Rechtsprechung
   AG Bochum, 17.09.2014 - 38 C 210/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,29532
AG Bochum, 17.09.2014 - 38 C 210/14 (https://dejure.org/2014,29532)
AG Bochum, Entscheidung vom 17.09.2014 - 38 C 210/14 (https://dejure.org/2014,29532)
AG Bochum, Entscheidung vom 17. September 2014 - 38 C 210/14 (https://dejure.org/2014,29532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,29532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)

    VN der DA-Direkt Versicherung als Unfallverursacherin zur Zahlung der von ihrer DA-Direkt Versicherung nicht regulierten Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht verurteilt

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 11.02.2014 - VI ZR 225/13

    Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Bestimmung der Höhe ersatzfähiger

    Auszug aus AG Bochum, 17.09.2014 - 38 C 210/14
    Der Geschädigte muss insbesondere zuvor keine Marktforschung nach dem honorargünstigsten Sachverständigen betreiben (zum Ganzen: BGH, Urt v. 11.02.2014, VI ZR 225/13 Juris, Rn. 7).

    Die betroffenen Rechtsfragen sind hinlänglich u.a. durch die Entscheidungen des BGH (zuletzt Urt. v. 11.02.2014, VI ZR 225/13 und Urt. v. 22.07.2014, VI ZR 357/13) und des LG Bochum (Urt. v. 10.01.2008 - 11 S 253/05, Juris) entschieden.

  • BGH, 22.07.2014 - VI ZR 357/13

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die tatrichterliche Schätzung

    Auszug aus AG Bochum, 17.09.2014 - 38 C 210/14
    Dies kann jedoch nicht als "deutliche" bzw. "erhebliche" (vgl. BGH, Urt. v. 22.07.2014, VI ZR 357/13, Juris Rn. 17) Überschreitung angesehen werden.

    Die betroffenen Rechtsfragen sind hinlänglich u.a. durch die Entscheidungen des BGH (zuletzt Urt. v. 11.02.2014, VI ZR 225/13 und Urt. v. 22.07.2014, VI ZR 357/13) und des LG Bochum (Urt. v. 10.01.2008 - 11 S 253/05, Juris) entschieden.

  • LG Bochum, 10.01.2006 - 11 S 253/05
    Auszug aus AG Bochum, 17.09.2014 - 38 C 210/14
    Dabei ist auch nicht zu beanstanden, dass sich das Grundhonorar nach der Schadenshöhe (ermittelt wurde insoweit ein Reparaturkostenschaden von brutto 3.892,48 EUR, mithin kein Bagatellschaden) - und nicht etwa nach Zeitaufwand - richtete (vgl. hierzu etwa LG Bochum, Urt. 10.01.2006, 11 S 253/05, Juris Rn. 24 ff.).

    Die betroffenen Rechtsfragen sind hinlänglich u.a. durch die Entscheidungen des BGH (zuletzt Urt. v. 11.02.2014, VI ZR 225/13 und Urt. v. 22.07.2014, VI ZR 357/13) und des LG Bochum (Urt. v. 10.01.2008 - 11 S 253/05, Juris) entschieden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht